欧盟好彩柠檬双爆看阿富汗之后的台湾

欧盟好彩柠檬双爆

image.png

【武统台湾后解放军会否陷入“阿富汗陷阱”?】

美军从阿富汗撤军了,阿富汗人的游击队再次战胜了大国的正规军。苏联、美国两个拥有重兵集团和碾压性武器优势的超级大国,深陷阿富汗人游击战的“汪洋大海”,硬生生地把正规阵地战打成了“治安战”,超级大国的军事优势被消解,成本与收获严重不成比例,最终被拖得不堪重负,在赢得每一场战斗乃至于每一次战役的情况下,狼狈地输掉了战争。

台湾和阿富汗比较类似,中部都是绵延的山脉,城市和居民点都在平原或从平原到山地的过渡区域(图1是阿富汗地形图,图2是台湾地区地形图)。如果大陆武统台湾,雷霆一击后消灭台军主力是意料之中的,但是“台独”分子会否向阿富汗游击队学习,利用城市和山地开展游击战。此前,曾有台军举行山地特种作战训练,乃至于成立所谓“原住民特种部队”的消息(图三为台军举行山地训练的图片)。台湾地区的山地的确是会给正规军造成麻烦。仅从技术层面谈,台湾民众在日本殖民统治时期,就依托山地开展抗日作战。比较大的有乙未战争icon(1895年),日军战斗死亡不到200人,但因疫病死亡达4700余人。之后台湾民众反抗日本殖民统治的军事活动从未停止,直到二十世纪三十年代台湾地区有组织的军事抵抗才停止(即“雾社事件”)。在雾社事件中,面对没有现代化武器的台湾地区少数民族,日军甚至不得不采取大屠杀和毒气弹的方式镇压。

解放军武统台湾和日本殖民统治台湾在政治属性和军事属性上完全不同,“台独”分子搞武力拒统和台湾民众反抗日本殖民统治的性质也完全不同。但是,“台独”分子会否利用台湾地区的山地让进入台湾地区的解放军陷入“治安战”,从而让中国大陆背上沉重的负担?我认为这种可能是没有的,但也应当做好相应的准备。

image.png

台湾地区山区和阿富汗不同,不仅面积小,而且开发力度也大,基本上已经没有战略或者战术层面的纵深。台湾是海岛,也没有与外界直接的陆地通道,海上运输难度大,所以被彻底隔离的可能性远大于阿富汗。台湾地区没有变成“第二个阿富汗”的外部条件。当然,打山地战和游击战除了地形等外在因素外,坚定的信念、强大的意志都是不可或缺的!台军和“台独”势力不仅外部条件不具备,内在条件更加没有。

解放军是山地作战和游击战的巅峰,已经到了艺术的高度。全世界打游击战的,几乎没有不读《论持久战》的,几乎没有不看教员著作的。解放军围绕游击战、运动战,在战略战术、编制、装备、训练和作战形态上历练近百年,已经非常成熟。解放军在1949年成立后,还有着近五年西南剿匪的经历。西南山区的复杂程度,非台湾地区可比。所以“台独”分子即便要与解放军开展山地作战,不仅不可能取胜,而且也不可能支撑长久的。

游击作战成功至少应具备两点之一:其一是相对弱的管治机构,导致权力不下乡,从而形成广大的薄弱地带,给游击作战以空间。红军时期,蒋介石提出“三分军事、七分政治”,其中“七分政治”就是采取保甲法压缩红军在农村的活动空间,红军五次“反围剿”失败与此有着极大关联。抗日战争时期,日军的“三光”政策和“扫荡”也极大压缩了八路军的游击战空间,给八路军造成较大损失。其二是与外部的联系,阿富汗的游击队在苏联占领时期,没有西方国家的长期输血,也不可能与苏军进行长期周旋。

image.png

要避免陷入“阿富汗陷阱”,防止武统台湾打成“治安战”,解放军需要做到三点:一是在开展登陆作战时,除由海及陆开展战术平推,而且还要发挥我军穿插能力、迂回能力强的特点,广泛采取机降、空降以及重兵集团迂回的方式,将台军尽可能地予以聚歼,大量消灭台军有生实力,截断台军向山区逃窜路线,将台军消灭于平原地区;二是迅速建立地方管治机构,不搞“联合政府”,建立网格化管理,强化地方管理,压制“台独”活动空间;三是进行海上封锁和空中封锁,进行电磁压制,彻底切断“台独”与外界的联系。

“阿富汗陷阱”需注意但不必过度担心,更需要关注的,反而是“台独”学“港独”,在城市大搞“独狼式袭击”,这就是台版国安法要解决的问题了!

image.png

版权声明:本文章来源于本站,如有侵权行为,请联系管理员删除

本文链接:www.dxwaiyan.cn/company/2062.html

微信

QQ:

微信